Michael Gates acusa al fiscal general Rob Bonta de intentar frenar la investigación del sheriff Bianco sobre 45,000 votos de la Proposición 50.
El sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, acusó al fiscal general Rob Bonta de intentar intimidarlo para que detuviera una investigación sobre miles de votos cuestionables en la elección especial de la Proposición 50. El candidato a fiscal general Michael Gates afirma que no es la primera vez que el demócrata utiliza estas tácticas.
El candidato republicano a gobernador hizo esta afirmación durante una conferencia de prensa el viernes. Reveló que un juez falló a favor de su investigación. La revisión se centra en una discrepancia de 45,896 votos descubierta después de que los votantes aprobaran la elección especial en noviembre de 2025. (Relacionado: El último presupuesto de Newsom revela un récord histórico de déficit y gasto público excesivo.)
“El registro electoral mantiene registros escritos a mano del número total de boletas que llegan. Una auditoría de esos registros recibidos del registrador del condado de Riverside supuestamente muestra que se emitieron 611,428 boletas”, explicó Bianco. “Pero se reportaron y certificaron 657,322 votos al secretario de Estado.”
“La respuesta del registrador fue que no se basaron en los registros escritos, sino en un conteo de máquinas que refleja una desviación mucho menor, que atribuyen a un error humano aceptable”, agregó Bianco. “Espero que todos podamos estar de acuerdo en que no existe un error aceptable en nuestras elecciones, ni pequeño ni grande, y mucho menos una diferencia de 45,000 votos.
🚨🚨NEW: Sheriff @ChadBianco held a press conference this morning accusing @AGRobBonta of trying to intimidate the Riverside County Sheriff’s investigation into the 2025 Prop 50 election.
It centers on a huge 45,896-vote discrepancy: County logs show 611,428 ballots cast — but… pic.twitter.com/Pw2oQrLar5
— Hailey Grace Gomez (@haileyggomez) March 20, 2026
Gates, quien fue abogado de la ciudad de Huntington Beach durante más de una década antes de unirse brevemente al Departamento de Justicia de EE.UU., ha enfrentado tácticas similares por parte de Bonta.
A finales de 2023, el Concejo Municipal de Huntington Beach colocó la Medida 1 en la boleta. La enmienda requeriría identificación con foto para votar en elecciones municipales a partir de 2026. Después de que los votantes la aprobaran el 5 de marzo de 2024, Bonta y la secretaria de Estado Shirley Weber demandaron a la ciudad.
Bonta y Weber argumentaron que el requisito de identificación de votante entraba en conflicto con la ley electoral estatal. Durante esa demanda, Gates dijo que Bonta intentó intimidarlo mediante cartas.
“Enviaba cartas constantemente tratando de amenazarnos, intimidarnos y presionarnos cuando nosotros sabíamos cuál era la ley. Yo sabía cuál era la ley”, dijo Gates. “Cuando enviaba esas cartas de amenaza, lo hacía a mí como abogado de la ciudad de Huntington Beach. Intentaba intimidarnos para que no adoptáramos una ley de identificación de votantes, entre otras cosas.”
“Definitivamente utiliza tácticas de intimidación para amenazar a las personas en lugar de permitir que las investigaciones legítimas continúen”, añadió Gates. “¿Por qué el fiscal general, el principal agente de la ley en California, amenazaría a un sheriff? ¿Por qué amenazaría a un departamento que tiene motivos legítimos para investigar?”
La investigación comenzó después de que el equipo de Integridad Electoral de Riverside alegara más de 45,000 votos en exceso. El funcionario electoral Art Tinoco negó las discrepancias, afirmando que el grupo malinterpretó el conteo del día de la elección.
Durante la conferencia de prensa, Bianco dijo que Bonta le envió múltiples cartas. La oficina de Bonta proporcionó dichas cartas cuando se le solicitó una declaración.
En la primera carta, fechada el 26 de febrero, Bonta afirmó que no había fraude electoral generalizado en Estados Unidos ni en California. Ordenó a Bianco preservar todas las boletas y pausar cualquier acción adicional.
Una segunda carta llegó el 4 de marzo. En ella, Bonta afirmó que Bianco estaba ignorando su orden y planeaba incautar boletas al día siguiente.
“Déjeme ser claro: esto es inaceptable. Su decisión de incautar boletas y comenzar a contarlas establece un precedente peligroso y solo generará desconfianza en nuestras elecciones”, escribió Bonta.
“También está violando flagrantemente mis directivas, a pesar de la autoridad clara en la Constitución de California que me otorga supervisión directa sobre su oficina”, añadió.
La tercera y última carta abordó la cooperación de Bianco antes de que un juez interviniera.
Gates dijo que apoya que Bianco continúe la investigación y criticó el liderazgo de Bonta.
“Que Bonta intervenga para obstaculizar esto es muy sospechoso. Creo que fue puesto en el cargo en 2021 por Newsom para bloquear este tipo de investigaciones”, dijo Gates. “Para cerrar estos temas y encubrirlos.”
“Estamos viendo que hasta $500 mil millones en dinero de contribuyentes se han perdido por desperdicio, fraude y abuso. Todo ese dinero pasó por Sacramento mientras Bonta estaba en el cargo”, añadió.
Con el fallo judicial a su favor, Bianco dijo que espera que se designe un supervisor especial para continuar el conteo.
En respuesta, Bonta dijo que estaba sorprendido y decepcionado. Afirmó que la investigación no se basa en evidencia y que las acusaciones ya han sido refutadas.
“La investigación del sheriff Bianco es sin precedentes y parece no basarse en hechos sino en acusaciones infundadas”, dijo Bonta.
Bonta añadió que el asunto sigue en curso y que su oficina tomará medidas adicionales para asegurar una resolución adecuada.
