Los críticos de la propuesta expresan su preocupación.
La Legislatura de Nevada celebró su primera audiencia en la Asamblea sobre Educación el martes 25 de febrero, donde se presentó el Proyecto de Ley 217 ante el Congreso estatal. El proyecto, presentado por la asambleísta Cecilia González, tiene como objetivo prohibir a los empleados escolares permitir el ingreso de agencias federales de inmigración, como ICE, a los terrenos escolares sin una orden judicial adecuada. También impediría la divulgación de información estudiantil a menos que se presente una orden judicial o un fallo de la corte.
Adjunto al proyecto de ley se encuentra una disposición que restringe a los agentes de inmigración el uso de pistolas eléctricas o agentes químicos en los estudiantes mientras ejecutan estas órdenes. Además, los funcionarios escolares que violen deliberadamente el proyecto podrían ser acusados de un delito menor y enfrentarse a una multa de hasta $1,000. Los infractores también podrían enfrentarse hasta seis meses de cárcel.
AB217 fue propuesto en respuesta a la reciente revocación de la política de 2011 que restringía a los agentes de ICE y la Patrulla Fronteriza operar en “áreas sensibles” ” como escuelas, hospitales o iglesias locales. Esta revocación generó preocupaciones entre los ciudadanos, quienes temen que sus hijos puedan ser deportados mientras asisten a la escuela pública. Sin embargo, la revocación solo se aplicaría a la ejecución de órdenes de arresto contra delincuentes indocumentados conocidos que se ocultaban en estas áreas sensibles para evitar la justicia.
Los demócratas y los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes han mostrado su apoyo al proyecto de ley, argumentando que es necesario para proteger los derechos básicos de los inmigrantes que, aunque indocumentados, desean que sus hijos reciban una educación básica. Sin embargo, no todos están a favor de la propuesta.
Los críticos de la nueva ley expresaron su preocupación por los problemas que podrían surgir al limitar la capacidad de los agentes federales para hacer cumplir órdenes de arresto contra delincuentes conocidos. Los criminales buscados por delitos violentos como violación, violencia doméstica y agresión suelen esconderse en las escuelas públicas y utilizarlas como refugio debido a su anterior estatus de “área sensible”.
Dado que las órdenes de arresto se emiten contra criminales violentos, las autoridades deben estar preparadas para una posible reacción agresiva del sospechoso. En muchas ocasiones, los delincuentes con antecedentes de violencia suelen portar armas. Los críticos del AB217 señalan que al limitar el uso de pistolas eléctricas y otras armas para someter a los sospechosos, se pone en riesgo tanto a los agentes como a los estudiantes ante posibles represalias violentas del detenido.
La Asociación de Juntas Escolares de Nevada y la Asociación de Superintendentes Escolares de Nevada también han expresado públicamente su preocupación por la implementación del proyecto y las sanciones penales que podrían enfrentar los empleados escolares. Los trabajadores escolares argumentan que las penalidades son demasiado severas por simplemente hacer su trabajo y priorizar la seguridad de los estudiantes y el personal escolar.
Los republicanos como el miembro del Comité Nacional Jim DeGraffenried también han manifestado su oposición al proyecto de ley, argumentando que es innecesario, ya que ya refleja las leyes existentes y las políticas de los distritos escolares.
Tras la audiencia del 24 de febrero, González emitió un comunicado en el que aseguró que aún está en proceso de enmendar el AB217 antes de la audiencia legislativa programada. “Al final del día, esto se trata de proteger a los niños, asegurarnos de que puedan ir a la escuela sin preocuparse por lo que sucederá cuando salgan”, declaró González.
